许多人都声称自己是汉人. 如何鉴定谁是汉人?什么叫汉人?

总有某些人以自己是什么民族正统自居,用沙文主义的思维和语言,恶毒咒骂其他的人。这只反映了那些人人格低下,知识贫瘠外,还有别的吗?

 

一个人到我的博克里声称他是百分之百的汉人。我回答他,这只说明他对历史惊人的无知。

什么是一个民族?无论你翻遍了什么书,你也无法回答清楚什么是一个民族(尤其是中国的)。你就是说什么:讲共同的语言,有某些共同的习惯和文化等等。这只是对时间参数在一定很窄的范围内才成立。对于中国几千年的历史尺度,那是根本说不清楚的。

许多人都声称自己是汉人。谁能告诉我:如何鉴定谁是汉人?什么叫汉人?有人会说,我会讲汉语,祖宗告诉我是汉人,我就是十足的汉人。你的家族记录会有两千余年,清清楚楚地记录了你所有的前辈男女双方都是汉人吗?别说梦了。

就是孔子家族有特殊性,两千多年的家谱无一缺漏。那只能是把女的视为无物才有的结果。在七八十代的女人中,如何清楚知道她们都是汉人?更别说她们多少长辈的血统了。把女人在血统上视为根本不存在的物,在生物上是多么的荒谬!

看一下中国的历史。我尽量简单来说。

中国的历史记载,中国从黄帝起,算是有传说的记录。《史记》记载,黄帝者,少典之子,姓公孙,名曰轩辕。又有炎帝,与黄帝大战三次,炎帝败北。

过 去,百姓都是以部落生活在一起的。黄帝和炎帝一定是不同的部落。今天,许多国家的人还是以部落为单位。黄帝和炎帝既然是互相作战的两个部落,中国人还称自 己是炎黄之孙。那还不是为了方便,就这样称吗?严格地讲,这样的逻辑就和几千年后,有人声称自己是中日的后人是一样的。如果是黄帝部落的人,为什么不姓公 孙?那还不是因为历史久远,百姓的姓也发生了许多变化吗?其他部落的人被吞并了吗?

战争中,经常是把对方的女人抓走,目的是回去繁殖后代。那些后代人是什么民族?

中国的文明主要是从商周开始的。在周时,只有黄河流域的小部分地区被认为是文明人,其他的都是夷狄。游牧民族经常打进周的京城附近。

商还是周的坟墓里,发掘出来的骸骨,经鉴定后是属于白人。这意味着什么,你能简单说清楚吗?

原在长江流域的人自然是被中原的人视为夷狄。在战国的时候,楚国长期被视为蛮夷。楚国和中原人打交道,失礼后,自称自己是蛮夷,不知礼。要求人家勿怪。更别说岭南了,那更是化外之地。

中 国人对此采取一种实用的态度,《史记》记载:“楚之先出自帝颛顼高阳。”这样就解决他们身份问题的疑问。此后,中国对其他民族都是采取这样的方针。就是被 所有的人咒骂的匈奴人,《史记》上这样记载:“匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也,曰淳维。”古人是把当时所有遇到的民族都视为三皇五帝的后裔。只是他们居住的 地方不同,导致其习俗也就不同。

秦 更是远在西北的蛮夷。《史记》采用同样的态度:“秦之先,帝颛顼之苗裔孙曰女脩。女脩织,玄鸟陨卵。女脩吞之,生子大业。”这等于黄帝的孙女的后裔。按照 中国后来的逻辑,女人在生育后代的问题上被视为无物。李世民的上几代的女性都是突厥人,几乎所有的中国人都把李世民视为汉人。这真是奇怪的逻辑。他至少是 汉突混血。秦是蛮夷,因为他占领了中原,也可以说成是侵略中原成功了,就成了汉人!

吴越春秋中的吴越是很野蛮的。被视为蛮夷。那些蛮夷今天哪里去了?

晋王和周围的蛮夷作战,把抓来的女人作为自己的妃子。她生的后代是什么人?当然,那也是导致晋后来被三分的一个原因。

刘邦汉王的封号,后来成为他的朝代的名称。汉人的称呼就是从此来的。在那时,长江流域被视为瘴气横行,蛮夷的地方。贾谊被贬长沙,那是为了惩罚他。让他去和蛮夷相处去。

西汉把许多匈奴人迁到中原居住。许多羌族就是藏族也进入关中平原。他们后来都哪里去了?都死光了吗?

张骞通西域。他回来的时候,就领来一个匈奴人的老婆。他的后代是什么族?他被封为侯,通常孩子会生一大堆。后代一般会很多的。

在东汉末年,黄河流域平原上的人几乎死光。关中平原几乎看不到行人。华北平原上的人大量逃往四周的山区,那是山戎的居住地。在长时间内,他们能不混血?

孙权的部下诸葛恪为了把山区的蛮夷赶出来当兵,把人家的房子全烧了。那些蛮夷当了兵,有钱有势后,汉人的姑娘会不眼热?

晋永嘉南渡,大量的中原人逃往江南。谁敢保证他们都是汉人?曹操当年抓游牧民族的骑兵为自己卖命。时间长了,别人还会知道他们是蛮夷吗?

南朝时,江南在许多方面,才慢慢赶上了中原。而北朝,则是各个民族互相参杂,互相杀戮的时期。谁是汉人?你说得清楚吗?

大规模的战乱,人口大量迁徙逃亡。两千年中至少发生过几十次。逃亡到他地的人,如何知道男女双方都是汉人?

拓跋魏,大规模改为汉姓。他们自然讲汉语。你认为你的汉姓就是汉人的证据?太可笑了吧?

就是在明清时期,还经常被视为蛮夷的岭南,那些人就是汉人了?

唐 帝国的许多将领都是胡人。安禄山造反后,他在长安的家属被李隆基处死了。否则,他们的后代不就是汉人了吗?那些帮助朝廷的胡人的后代不都是成了汉人吗?长 安城中有许多西域的人,包括阿拉伯人。有人在那里定居了。他们的后代那里去了?广州更是如此。那里的阿拉伯人是大批的。有了钱的商人还愁找不到当地的女 人?南汉小朝廷中的妃子就有波斯人。她的后代最后到了东京汴梁去。你在今天的中国中还能找到波斯人和阿拉伯人?

北宋的皇室成员几乎全部被金人俘虏。他们中的女人全部被分配给金人的贵族。后来,金人的某些皇帝就是那些宋皇室女人的后代。对历史无知的人才认为民族的分界是清清楚楚的。

在北宋军队中服役的日本人,绝对不是几个或几十人,只能更多。他们最后都战死了,或者全部回日本了?你相信这样的解释吗?

北宋军队中,其他民族的兵有几万人。士兵回家后,有很好的待遇。你要认为没有民族混合,那是头脑简单的想法。

郑成功的母亲是日本人。他算汉人还是日本人?罗素的先人中是侵略英国的法人。后来的某代中有英人。罗素是英人还是法人?

东南沿海的山区中的居民,在明朝时还被视为蛮夷呢?那姓毛的多少辈前不就是蛮夷吗?

什么是汉人?只能是:在某个阶段内,他讲汉语,他的生活习性没有特殊的地方,他不知道他的先人是什么民族的,就认为是汉人了。如此而已。这是个随时间演变的概念。

当你认为自己是正统的汉人,除了无知外,几乎没有别的可显示的。

至于语言,离开了母体环境的语言基本趋于保守,改变很小。那是落后的表现,不是什么先进的表现。

美国东部阿巴拉契亚山脉中的某些居民,讲他们从英国来时的标准英语。要美国人以他们的语音和词汇为标准,那除了愚昧外,还有别的吗?

加拿大纽芬兰的某些居民,讲标准的伊丽莎白时代的英语。只有傻子才去学那样的英语。

汉语也是这样的。

语言是用来交流的工具,不是摆设的花瓶子。工具是看好不好用,不是看谁更古老。古老的东西是丧失了生命力的东西。这是略微会思考的人都明白的道理。无须学语言学的。

还 有更重要的一点是,语言必须经过文人的长期提炼,产生一种成熟的书面语,那才是一种文明社会的语言。能用来写哲学论文。否则,就是一种低劣的语言。许多方 言不借助北方方言中的许多词汇和概念(那是从宋开始,经过文人长期提炼的结果),它们能用来写哲学论文吗?台湾试一试只用闽南语,看看如何?他根本活不下 去!这就是它们不能成为全国性语言的根本原因。

民族这里应该由两个定义。血统上面的汉人和文化上面的汉人。据我所知,血统上面的汉人是不存在的。经过2000多年的混血,华夏先族早就跟胡蛮夷狄混得不分你我,也就是说,在血统上大家基本都是杂种。纯种在日本那种封闭的岛国有可能,在四通八达的大陆是不可能的。
文化上,我认为只要认同儒家文化并且以汉语为母语的就可以称之汉人。这包括中国大陆,香港台湾和新加坡。他们都是中华文化圈的成员。但是如果你去问,很多港台新的人不认为自己是汉人,所以要把这部分人刨去.

Tags:  ,
Top Down